U20 Việt Nam thua Palestine: Lời cảnh tỉnh từ cú dứt điểm phút 28

Phút 28, sân Việt Trì mới có cú dứt điểm đầu tiên của U20 Việt Nam. Đường chuyền của Văn Khánh đến chân Duy Dang, nhưng cú sút quá hiền, bóng nằm gọn trong tay thủ môn Palestine. Bốn phút sau, sau một pha bóng bật ra từ vòng cấm, hàng thủ U20 Việt Nam không ai băng lên bọc lót, và Palestine mở tỷ số. Đến phút 82, khoảng trống giữa trung vệ và hậu vệ cánh lại rộng như đường tập, đội khách ghi bàn ấn định chiến thắng 2-1. Việt Trì không ồn ào nữa, chỉ còn tiếng thở dài của một thế hệ đang bị nghi ngờ. Tôi theo dõi bóng đá trẻ Việt Nam hơn hai thập kỷ, và hiếm có thất bại nào khiến người kiên nhẫn nhất cũng phải chau mày như trận này. Trước đó, U20 Việt Nam đã thua Triều Tiên 0-3. Có thể biện minh bằng đối thủ mạnh, bằng chuyện làm quen sân đấu. Nhưng trước Palestine, một đội bóng vừa tầm, tại sân nhà, trong trận đấu “phải thắng”, U20 Việt Nam lại không có nổi một cú dứt điểm nào trong gần nửa giờ đầu tiên. HLV Yutaka Ikeuchi đang đối mặt với áp lực khủng khiếp. Khán giả có quyền tự hỏi: lứa cầu thủ này hết tiềm năng, hay người đứng trên băng ghế chỉ đạo không phù hợp? Kết quả này đẩy U20 Việt Nam xuống đáy bảng C. Thua tiếp Iran trong trận đấu ngày 6 tháng 9, đội gần như chắc chắn rơi vào nhóm phát triển của AFC U20. Đó không đơn thuần là một lần bị loại; đó là bản án hành chính có thể kéo dài nhiều chu kỳ. Nói cách khác, đây không phải lúc để bào chữa bằng may rủi. Đã đến lúc nhìn thẳng vào những con số và những khoảng trống trên sân. Nhìn lại diễn biến, vấn đề của U20 Việt Nam không nằm ở việc tạo ra cơ hội. Họ có hơn bốn cơ hội rõ rệt, hai pha đối mặt thủ môn bị bỏ lỡ ở phút 75 và 79. Thế nhưng, điều đáng lo nhất lại là sự lặp lại của sai lầm phòng ngự. Bàn thua đầu tiên đến từ một tình huống bóng bật ra mà trung vệ không lao lên áp sát; bàn thua thứ hai đến từ khoảng trống mênh mông giữa các tuyến. Một lần có thể là xui xẻo, hai lần trong cùng một trận đấu, ở hai hiệp khác nhau, là hệ thống. Tôi từng viết rằng người hùng thầm lặng không cần bàn thắng để được nhớ đến. Ở trận này, U20 Việt Nam không có người hùng thầm lặng nào, bởi những cầu thủ giữ nhịp đã tắt điện đúng lúc đội cần họ nhất. Khi hàng thủ để lộ khoảng trống ở phút 34 và phút 82, gần như chắc chắn vấn đề nằm ở khâu vận hành cả đội, chứ không phải lỗi cá nhân của thủ môn Đình Bách. Cậu ấy có thể đã không cứu được hai pha đối mặt, nhưng trước đó, hàng phòng ngự đã cho phép đối phương tiếp cận vòng cấm quá dễ dàng. Về tấn công, dữ liệu cho thấy một đội bóng có số lượng cơ hội nhưng thiếu chất lượng dứt điểm. Cú sút đầu tiên ở phút 28 cho thấy sự khởi động chậm; bốn cơ hội ngon ăn cùng hai lần đối mặt không thành bàn cho thấy khâu kết thúc kém duyên. Duy Dang, Quang Anh, Hoàng Khánh đều có khoảnh khắc có thể thay đổi trận đấu, nhưng tất cả đều chọn phương án tồi nhất vào đúng thời điểm quyết định. Với một đội bóng trẻ, điều đó có thể là do tâm lý non nớt hơn là do năng lực. Nhưng lặp lại ở hai giải đấu gần nhất, từ vòng bảng U19 Đông Nam Á đến vòng loại U20 châu Á, thì đó là phẩm chất của một thế hệ chưa sẵn sàng cho áp lực. Cần quan sát kỹ bối cảnh chuẩn bị. Các CLB V.League không nhả quân sớm cho đội tuyển U20 Việt Nam, khiến thầy trò Ikeuchi có ít thời gian lắp ráp đội hình. Đây là lý do biện minh cho trận thua Triều Tiên, nhưng không thể biện minh cho trận thua Palestine. Palestine không mạnh hơn U20 Việt Nam về mặt con người; họ chỉ tổ chức tốt hơn, đợi đúng thời điểm và trừng phạt đúng sai lầm. Nếu U20 Việt Nam thắng, mọi chuyện sẽ khác. Nhưng bóng đá không vận hành theo chữ “nếu”. Tranh luận lúc này không nên dừng ở việc có nên thay HLV hay không. Vấn đề lớn hơn là liệu Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) có nhìn ra căn nguyên hay chỉ dùng nhà cầm quân người Nhật làm vật tế thần. Tôi nghiêng về khả năng thứ hai, nhưng tôi cũng sẵn sàng thừa nhận mình có thể sai. Nếu HLV Yutaka Ikeuchi thực sự không đọc được trận đấu, không chỉnh được hàng thủ sau bàn thua đầu tiên, thì trách nhiệm chuyên môn của ông là điều phải bàn. Song nếu VFF không giải quyết được chuyện các CLB không nhả quân, thì dù có thay HLV, lứa tiếp theo vẫn sẽ lặp lại bi kịch này. Tôi có thể sai ở điểm này. Nhiều người hâm mộ sẽ nói rằng thế hệ này thiếu tài năng, rằng trách nhiệm thuộc về cầu thủ nhiều hơn HLV. Nhưng nếu nhìn vào các tình huống bỏ lỡ, rõ ràng họ đã tạo ra cơ hội. Một tập thể tạo ra nhiều cơ hội như vậy trước một đội bóng tầm trung không thể gọi là thiếu năng lực. Vấn đề nằm ở khâu kết thúc và tổ chức phòng ngự - hai thứ thuộc về giáo án huấn luyện nhiều hơn là tố chất bẩm sinh. Palestine biết chính xác họ cần làm gì sau khi ghi bàn: lùi sâu, bịt khoảng trống, chờ U20 Việt Nam sốt ruột dâng cao rồi tung đòn kết liễu. Đó là kịch bản được chuẩn bị từ trước. U20 Việt Nam chạy theo kịch bản ấy mà không có phương án B, và đó là dấu ấn của ban huấn luyện. Ngay cả thủ môn Đình Bách - người phải vào lưới nhặt bóng 5 lần sau hai trận - cũng không phải tội đồ chính. Các bàn thua xuất phát từ sai sót hệ thống: hậu vệ không áp sát sau bóng bật ra, trung vệ và hậu vệ cánh không liên lạc với nhau. Đặt một thủ môn trẻ vào thế phải đối mặt liên tục mà không có sự che chắn từ tuyến trên, bất kỳ ai cũng khó có thể cứu vãn. Điều này cho thấy vấn đề nằm ở tổ chức đội hình, không phải ở cá nhân. Trận đấu với Iran ngày 6 tháng 9 giờ là một trận đấu không có gì để mất, nhưng cũng là trận đấu có hậu quả lớn nhất. Nếu thua, U20 Việt Nam gần như chắc chắn bị rơi xuống nhóm phát triển của AFC U20. Nhóm đó dành cho những đội bóng yếu hơn, ít được thi đấu với các nền bóng đá mạnh. Điều đó có nghĩa là thế hệ hiện tại không chỉ mất một kỳ vòng loại, mà còn đánh mất cơ hội cọ xát đẳng cấp châu Á trong nhiều năm tới. Chữ “phát triển” nghe có vẻ tích cực, nhưng với bóng đá Việt Nam, việc bị xếp vào nhóm này là một sự thụt lùi chiến lược. Hào quang không bao giờ miễn phí, chỉ là chúng ta nợ mà không biết. Sân nhà Việt Trì, sự cổ vũ của khán giả, niềm tin của cả nền bóng đá - tất cả đều là những món nợ mà đội tuyển trẻ phải trả bằng màn trình diễn trên sân. Trận gặp Palestine, họ không trả được. Bây giờ, trước Iran, họ không còn nhiều cơ hội để sửa sai. Tôi không mong đợi một cuộc lật đổ ngoạn mục trước Iran. Tôi chỉ muốn xem U20 Việt Nam có còn giữ được bản lĩnh, có dám chơi thứ bóng đá dũng cảm hay không. Nếu họ lại run rẩy ở những phút quyết định, đó là lúc VFF phải nhìn lại toàn bộ hệ thống đào tạo trẻ, từ chiến lược nhả quân của V.League cho đến cách chọn người cầm quân. Bóng đá có luật riêng: kẻ khiêm nhường giữ chìa khóa, kẻ ồn ào giữ vé vào cửa. Trận đấu ngày 6 tháng 9 sẽ trả lời xem U20 Việt Nam thuộc loại nào.